Gim ini, meskipun digeneralisasi di Amerika Serikat, tunduk pada undang -undang di tingkat negara bagian dan federal yang melarang area tertentu, membatasi bentuk dan jenis perjudian, dan kegiatan tersebut mengatur sebaliknya.
 |
| Permainan Judi Online |
Kongres telah menggunakan kekuatannya di bawah klausa komersial untuk mengatur permainan antara negara bagian, permainan internasional dan hubungan antara Amerika Serikat dan wilayah penduduk asli AS. Misalnya, telah mengeluarkan undang -undang yang melarang transportasi transportasi yang tidak sah antara negara bagian, melarang taruhan olahraga dengan pengecualian tertentu dan mengatur sejauh mana permainan dapat berada di tanah penduduk asli Amerika.
Setiap negara bagian menentukan jenis permainan apa yang diizinkan di perbatasannya, di mana Anda dapat menemukan permainan dan siapa yang bisa bertaruh. Setiap negara bagian telah memberlakukan hukum yang berbeda terkait dengan masalah ini. Negara juga memiliki usia permainan hukum yang berbeda, dengan beberapa negara membutuhkan usia minimum yang sama untuk semua jenis perjudian, sedangkan untuk yang lain, itu tergantung pada kegiatannya. Misalnya, di New Jersey, seorang anak laki -laki berusia 18 tahun dapat membeli tiket lotere atau bertaruh pada pacuan kuda, tetapi tidak dapat memasuki kasino sampai usia 21. Seharusnya, batasan 21 tahun yang sudah disebabkan oleh penjualan alkohol di tempat itu. .
Strategi standar untuk menghindari undang -undang yang melarang, membatasi atau secara agresif memaksakan pajak permainan adalah menempatkan kegiatan di luar yurisdiksi yang memaksakannya, dalam lingkungan hukum yang lebih "bermain". Perusahaan permainan sering dekat dengan perbatasan negara dan di kapal yang berlayar di luar perairan teritorial. Aktivitas permainan juga telah dieksploitasi dalam beberapa tahun terakhir di wilayah penduduk asli Amerika. Gim berbasis internet mengambil strategi ini dan memperluasnya ke tingkat penetrasi baru, karena mengancam untuk membawa permainan langsung ke rumah dan bisnis di tempat -tempat di mana permainan fisik tidak dapat melakukan aktivitas yang sama.
Game Game Internet
Peraturan Federal
Pada 1990 -an, ketika World Network dengan cepat berkembang dalam popularitas, game online tampaknya mewakili kontrol dan larangan pemerintah. Operator situs hanya perlu membangun bisnis di yurisdiksi ramah di laut lepas seperti Bahama dan mulai mengambil taruhan. Siapa pun yang memiliki akses ke browser web dapat menemukan tempat dan bertaruh dengan kartu kredit. Dihadapkan dengan tantangan terbuka terhadap kebijakan AS, Departemen Kehakiman dan Kongres mengeksplorasi penerapan hukum saat ini dan keinginan untuk peraturan baru untuk permainan online.
Saat mengeksplorasi apakah permainan perjudian di internet di laut lepas yang membutuhkan taruhan Amerika melanggar hukum federal, perhatian difokuskan pada hukum kabel, 18 A.S.C. 1084 (2000). Operator komersial berisiko didenda dan dipenjara berdasarkan undang -undang kabel jika operator dengan sengaja menggunakan "fasilitas komunikasi kabel" untuk mengirim informasi terkait taruhan dalam "acara atau kontes olahraga" apa pun. 18 A.S.C. 1084 (a). Ada pengecualian jika tindakan tersebut legal di lokasi sumber dan tujuan transmisi. 1084 (b). Definisi tindakan kabel sehubungan dengan "fasilitas komunikasi kabel" tampaknya mencakup semua infrastruktur telekomunikasi negara bagian dan, oleh karena itu, dapat diterapkan pada permainan online. Lihat 1081.
Departemen Kehakiman menetapkan bahwa, di bawah hukum kabel, semua permainan kebetulan di internet oleh pelatih di Amerika Serikat adalah ilegal. Komite Kamar Perwakilan Amerika Serikat di Pengadilan Yudisial tentang penentuan kebijakan aplikasi yang terdiri dari konteks taruhan online, 110ยบ Cong., 14 November 2007 (Kesaksian Catherine Hanaway, Jaksa Penuntut AS (E.D. Mo.), Departemen Kehakiman) . Sirkuit Kelima tidak setuju, memutuskan bahwa undang -undang kabel hanya berlaku untuk taruhan olahraga, bukan untuk jenis perjudian lainnya. Di Mastercard Int'l Inc., 313 F.3d 257 (Cir ke -5 2002).
Pada tahun 2006, Kongres mendukung hukum penerapan hukum perjudian di internet yang melanggar hukum, yang membuat bisnis taruhan secara sadar menerima pembayaran sehubungan dengan permainan internet yang melanggar hukum (meskipun dengan sendirinya tidak menciptakan ilegal Game internet). 109 pub. L. 109-347, Judul VIII (13 Oktober 2006) (dimodifikasi pada tanggal 31 A.S.C. 5301, 5361–67). Ini juga memberikan wewenang kepada sistem Federal Reserve untuk membuat peraturan yang melarang pemasok transaksi keuangan (bank, perusahaan kartu kredit, dll.) Untuk menerima pembayaran. Lihat 31 A.S.C. 5363 (4). Undang -undang ini, bersama dengan ancaman penuntutan berdasarkan hukum kabel Departemen Kehakiman, telah menyebabkan beberapa bisnis game di internet menarik diri dari pasar AS.
Sebagai tanggapan, Dewan Perwakilan Rakyat memperkenalkan beberapa tagihan pada tahun 2007 untuk melunakkan undang -undang federal tentang perjudian di internet. Jika diratifikasi, undang -undang tentang peraturan dan penerapan perjudian di internet dan peraturan permainan internet dan undang -undang pengendalian pajak lisensi akan mengatur dan mengenakan pajak pada permainan game Azar di internet alih -alih melarang mereka bertaruh Amerika Serikat. Sebagai alternatif, kemampuan perlindungan game ACT akan mengklarifikasi tindakan kawat untuk mengecualikan game tertentu seperti poker dan catur.
Peraturan negara
Selain tindakan federal, beberapa negara telah memberlakukan undang -undang untuk melarang berbagai jenis perjudian di internet. Pada tahun 2006, negara bagian Washington mengubah kodenya untuk memberikan atau menerima informasi permainan melalui internet secara sadar sebagai kejahatan. Lihat Cuci. Putaran. Kode 9.46.240 (2006). Negara -negara lain dengan larangan yang sama sebenarnya membuatnya menjadi pelanggaran kecil. Lihat, misalnya, 720 ILCS 5/22/2007 (2007).
Negara -negara tidak secara khusus aktif dalam penerapan undang -undang ini, mungkin karena konflik dengan doktrin klausa komersial yang tidak aktif. Doktrin yang berteori hukum negara yang berlaku untuk perdagangan di luar batas negara tidak konstitusional karena kekuasaan terletak pada pemerintah federal, bukan di negara bagian. Secara khusus, pencegahan federal telah mencegah upaya negara untuk mengatur kegiatan permainan di cadangan India dalam batas negara. Lihat Missouri Old Rail. Nixon v. Suku Coeur d'Anene, 164 F.3d 1102 (Cir. 8 tahun 1999). Hukum Peraturan Permainan Federal India, 25 A.S.C. 29 (2000), mengatur kegiatan permainan di cadangan India, tetapi sejauh mana ia dan undang -undang permainan federal lainnya mendahului tindakan negara di bidang internet tidak pasti.
